Desain Geek: 3 Misteri Tak Terpecahkan dari Sofa Chesterfield

01 05

Desain Geek: 3 Misteri Tak Terpecahkan dari Sofa Chesterfield

Kriteria pertama dari sebuah klasik adalah bahwa itu tidak lekang oleh waktu. Apakah berusia satu tahun atau satu abad, baru atau antik, dampak dari potongan itu harus sama pada saat Anda melihatnya sebagai yang pertama. Ketiadaan waktu, bagaimanapun, memiliki biaya, dan banyak rincian seputar penciptaan karya klasik dapat hilang ke waktu - jawaban diisi dengan desas-desus dan mitos di tempat-tempat di mana sejarah yang sebenarnya kurang. Tapi itu tidak selalu buruk. Semua orang suka misteri. Dan ketika sepotong benar-benar klasik, sedikit misteri hanya menambah pesonanya.

Beberapa bagian furnitur dapat mengklaim judul klasik, atau memenuhi persyaratan keabadian serta sofa chesterfield yang dibanggakan. Sebuah karya ikonik dengan ratusan tahun sejarah di baliknya, lebih dari beberapa misteri muncul di sekitar asal-usulnya, konstruksi dan bahkan namanya. Eksplorasi misteri-misteri ini adalah undangan untuk menelusuri sejarah. Dan bahkan jika prosesnya tidak menghasilkan jawaban yang sulit, Anda mungkin mendapatkan sesuatu yang lebih baik: pertanyaan baru.

02 dari 05

Apakah Ini Komisi Kerajaan?

Misteri pertama chesterfield adalah dari mana sebenarnya desain itu berasal? Perpaduan kebingungan pada titik ini adalah fakta bahwa ada berbagai macam potongan yang atau dapat disebut chesterfields karena berbagai alasan (1). Menurut Paul Flemming, seorang pembuat furnitur yang bisnis keluarganya telah membuat chesterfields selama beberapa generasi, definisi yang tepat dari chesterfield adalah, "sofa dengan lengan dan punggung pada ketinggian yang sama" (2). Untuk deskripsi umum ini dapat ditambahkan tanda tangan yang berkembang di mana kursi asli diketahui. Ini termasuk, "jok kulit berkantong tebal berlapis khas dan dasar kursi rendah," bersama dengan, "lengan digulung ... dan paku kepala trim" (3).

03 dari 05

Apakah Ini Komisi Kerajaan?

Meskipun kemungkinan tidak ditugaskan oleh anggota keluarga kerajaan, salah satu legenda paling populer di sekitar asal-usul kursi klasik ini mengaitkan pembuatannya dengan satu orang Philip Dormer Stanhope - diplomat, penulis, dan Earl ke-4 Chesterfield, yang terhubung dengan raja oleh pernikahan (4). Versi cerita ini menyatakan bahwa Stanhope, seorang fashionista terkenal dan pelindung seni, memiliki kursi yang ditugaskan dari pengrajin lokal. Namun itu tidak menunjukkan apakah itu pengrajin atau Earl yang pertama kali mengembangkan desain inovatif. Sang legenda melanjutkan dengan menyiratkan bahwa titik di mana desain ikonik menjadi publik adalah di ranjang kematian Stanhope pada 1773. Dalam kata-kata terakhirnya, ia memerintahkan seorang petugas untuk memberikan pengunjung terakhirnya, teman seumur hidup dan sesama diplomat, Solomon Dayrolles, kursi ( 5). Ketika Chesterfield meninggal setelah mengucapkan permintaan terakhir ini, petugas itu tinggal menerjemahkan maksud majikannya yang sudah meninggal untuk dirinya sendiri. Kami diberikan untuk percaya bahwa hasil dari pertimbangannya melihat Mr. Dayrolles menyeret kursi besar tapi mewah kembali ke rumahnya, di mana itu menjadi begitu dikagumi oleh teman-temannya bahwa itu menjadi populer dan setelahnya desain umum di kalangan aristokrasi (6) . Ini cerita yang bagus. Sayangnya tidak ada bukti yang ada untuk menunjukkan bahwa itu mungkin benar.

04 dari 05

Untuk Apa Kursi itu?

Mungkin terdengar seperti pertanyaan aneh, karena tujuan kursi tampaknya lebih atau kurang jelas. Tetapi ada banyak saran bahwa aspek-aspek yang berbeda dari nomenklatur ketua yang unik sebenarnya dirancang untuk tujuan tertentu. Salah satu kisah seperti itu, yang dibangun dari legenda Lord Chesterfield, mengklaim bahwa Earl, yang dikenal karena perhatiannya yang teliti terhadap tata krama dan penampilan, meminta pengrajin yang membuat chesterfield pertama karena ia menginginkan sebuah kursi yang akan memungkinkan seorang pria untuk duduk dengan nyaman tanpa kerutan pakaiannya (7). Sebuah kisah yang sangat berbeda menunjukkan bahwa kursi menjadi populer di kalangan aristokrat khususnya karena tombol-tombol yang melapisi bagian belakang kursi membuat duduk di dalamnya tidak nyaman. Kursi-kursi digunakan di ruang tunggu orang kaya sebagai cara untuk dengan lembut menghalangi para pemohon agar tidak terlalu lama (8).

05 dari 05

Darimana Nama Ini Berasal?

Inilah misteri sesungguhnya. Salah satu yang terus menentang penjelasan bahkan karena popularitas kursi yang tak kunjung padam dan banyak cabangnya telah mengilhami pecinta furnitur dan sejarawan generasi-generasi berikutnya untuk mencari jawaban pasti. Tentu saja, jawaban yang paling mudah adalah mengikuti legenda Stanhope. Namun, bahkan sumber-sumber itu - seperti Oxford Dictionary - yang melacak penggunaan kata untuk menggambarkan bentuk tempat duduk pada abad ke-18, tidak menghubungkan nama atau kursi dengan Earl, meskipun ia hidup di abad yang sesuai. (9). Mungkin alasan terbaik untuk menerima cerita Stanhope adalah bahwa yang lain tidak terlalu menyenangkan.

Satu ide menyajikan kemungkinan bahwa nama mengacu pada teknik mengancingkan kulit, serta ketinggian kursi dan bentuk kursi belakang (10). Meskipun kancing dalam sebagai teknik tidak populer pada kulit pada saat itu, tetapi lebih seperti beludru (11) Teori lain menunjukkan fakta bahwa "Chesterfield," digunakan sebagai nama umum untuk perabotan segala macam di AS dan Kanada di Abad ke-18 (13). Meskipun mungkin bahwa terminologi itu dibawa bersama dengan kursi untuk kepemilikan kolonial Inggris oleh petugas dari Royal Army (14). Akhirnya, ada kemungkinan bahwa kata itu juga digunakan secara luas di Inggris tanpa koneksi ke Philip Stanhope atau bahkan ke jenis sofa tertentu, karena bahkan di Inggris sekarang sofa Davenport sering disebut Chesterfield jika lengan dan punggungnya kursi pada ketinggian yang sama (15).

Tentu saja, masalah bahwa setiap teori kecuali cerita Stanhope berbagi adalah bahwa tidak ada satupun dari mereka yang memberikan penjelasan mengapa, "Chesterfield," nama keluarga yang dikenal, akan diterapkan pada furnitur apa pun di tempat pertama. Apapun kasusnya, untuk saat ini, misteri terus berlanjut. Dan bahkan mereka yang telah menjadi bagian dari sejarah kursi telah mengundurkan diri karena ketidakpastian karena tampaknya tidak ada akhir yang terlihat. "Kami telah membuat mereka selama bertahun-tahun," kata Paul Fleming, "Dan kami telah berkunjung ke museum dan melakukan banyak penelitian dan kami tidak dapat menemukan satu kertas pun untuk menjelaskan asal-usulnya" (16).