01 05
Pengisi yang Sama, Resin Berbeda
Wilsonart Bluestone Counter Permukaan Padat. © Wilsonart Tidak semua penghitung permukaan padat dibuat dengan bahan yang sama. Beberapa dianggap akrilik dan beberapa poliester .
Kedua kata itu singkatan dari rumus kompleks resin + pengisi. Sementara pengisi - pada dasarnya "tubuh" dari bahan - akan serupa antara keduanya (biasanya bubuk halus putih yang disebut alumina trihidrat), jumlah akrilik atau poliester dalam resin akan berbeda.
Produsen permukaan padat tidak membuat kandungan resin jelas; itu adalah sesuatu yang mungkin perlu Anda cari dalam spesifikasi teknis.
02 dari 05
Apakah Satu Lebih Tahan Lama daripada Yang Lain?
Semua penghitung permukaan padat, tidak peduli merek , tidak peduli campurannya, akan tergores. Itulah mengapa Anda perlu menggunakan papan pemotongan pada bahan ini secara religius.
Avonite mengatakannya dengan ringkas ketika mereka mengatakan, "Goresan permukaan padat ... karena barang-barang yang disimpan di sana lebih sulit dari itu." Aksioma ini berlaku untuk segala jenis bahan tandingan, bukan hanya permukaan padat.
Menggunakan tes indentasi Barcol, poliester dan akrilik, sementara tidak persis sama, cukup dekat sehingga perbedaan secara fungsional tidak signifikan. Keduanya berdiri sama baiknya dengan air mendidih (212 derajat F), standar minimum untuk penghitung dapur di rumah.
Satu perbedaan adalah bahwa penghitung akrilik tidak boleh dipasang di ruang di mana pelarut (lem gigi, keton, aseton, penghapus cat kuku, pengencer, dll.) Digunakan. Zat ini akan merusak permukaan akrilik. Ini sebagian besar berlaku untuk ruang komersial (kantor gigi, salon kuku, dll.), Adalah baik untuk mengetahui bahwa poliester lebih disukai di daerah pemukiman di mana zat-zat ini dapat digunakan.
03 dari 05
Polyester: Poin Untuk Membantu Anda Memutuskan
- Jika Anda menginginkan hasil akhir berkilau tinggi, Anda mungkin ingin menggunakan poliester. Bahan ini menghasilkan warna dan tekstur yang cemerlang saat diasah.
- Polyester lebih rapuh dari akrilik. Namun, sebagian besar bahaya kerusakan terjadi selama transportasi dan fabrikasi, bukan penggunaan konsumen.
- Perakit mungkin memiliki waktu yang lebih sulit memastikan jahitan padat dengan bahan poliester dibandingkan dengan akrilik. Poliester mengharuskan agar ujung-ujungnya dikikis agar perekat dapat menempel dengan benar. Sementara perakit yang kompeten harus mampu melakukan ini, ini adalah titik kegagalan potensial lainnya.
- Contoh-contoh merek: Avonite Studio Collection, Swanstone.
04 dari 05
Akrilik: Poin Untuk Membantu Anda Memutuskan
- Kedalaman visual kurang dari poliester.
- Menunjukkan kekuatan tarik dan lentur yang lebih besar daripada poliester.
- Jika Anda ingin gloss yang lebih rendah, pilih akrilik. Akrilik memamerkan sisi terbaiknya ketika dipoles untuk menurunkan glosenya.
- Jahitan padat.
- Berencana pada thermoforming? Permukaan padat dapat "dipanggang" dalam oven industri dan melengkung untuk menciptakan bentuk 3D yang fantastis. Permukaan padat akrilik lebih banyak digunakan untuk thermoforming dan dapat ditekuk menjadi jari-jari yang lebih rapat.
- Contoh-contoh merek: Avonite Foundations, Staron.
05 dari 05
Yang harus saya pilih?
Dunia permukaan padat perlahan berpindah dari poliester ke akrilik; 80% dari pasar sekarang adalah akrilik. Formica adalah salah satu perusahaan yang sedang dalam masa transisi. Dimungkinkan untuk tetap membeli permukaan padat berbasis poliester (Swanstone dan Avonite Studio Collection adalah dua contoh).
Permukaan padat akrilik kurang bertanggung jawab untuk memotong dan retak selama fabrikasi. Selama digunakan, jika retakan terjadi, kemungkinan akan terjadi di sepanjang sambungan. Itulah salah satu alasan mengapa sifat superior seaming akrilik mendorongnya ke bagian atas pasar.
Anda akan menemukan penganut poliester dan akrilik, menggembar-gemborkan penyebab salah satu dari yang lain. Saya percaya bahwa salah satu alasan untuk pergeseran poliester-ke-akrilik adalah karena menguntungkan produsen: dengan produk yang lebih stabil, klaim garansi dan hasil keluhan yang lebih sedikit (Countertops tidak dibebaskan dari gugatan class action. Meskipun tidak terkait dengan akrilik vs poliester masalah, Wilsonart membayar $ 23 juta pada tahun 2004 untuk puncak veneer permukaan padat yang rusak).