Jika Anda tinggal di sewaan dengan anak-anak yang bukan bagian dari komunitas senior yang dikecualikan , Anda harus merasa terhibur mengetahui bahwa undang-undang federal melindungi Anda dan keluarga Anda dari diskriminasi. Di antara tujuh kelas perlindungan Perumahan yang Adil adalah " status kekeluargaan ", yang mengacu pada kehadiran anak-anak di bawah 18 tahun. Dengan perlindungan ini, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa begitu banyak tuan tanah tampaknya lolos dengan mengadopsi dan menegakkan aturan yang menjadikan anak-anak tunggal .
Diskriminasi status keluarga sedikit berbeda dari jenis diskriminasi lainnya. Tidak pernah ada pembenaran hukum untuk memilih orang berdasarkan ras, asal kebangsaan, atau jenis kelamin mereka, misalnya. Tetapi tidak apa-apa bagi seorang tuan tanah untuk memilih anak-anak - jika aturan tuan tanah bertujuan untuk melindungi kesehatan dan keselamatan anak-anak, dan jika mereka layak.
Hal ini seharusnya tidak mengherankan, mengingat bahwa tidak seorang pun ingin melihat anak-anak terluka, dan tuan tanah yang tidak mengambil langkah-langkah untuk melindungi penyewa mereka membuka diri terhadap pertanggungjawaban yang serius.
Jadi, bagaimana Anda bisa tahu jika aturan di gedung apartemen Anda adalah legal? Tanyalah pada diri sendiri dua pertanyaan berikut:
Apakah aturan bertujuan untuk melindungi kesehatan dan keselamatan anak-anak
Aturan yang harus benar-benar berlaku untuk semua orang tidak lulus tes ini. Misalnya, klausul sewa yang melarang anak-anak dari bertingkah gaduh di area umum secara tidak adil memilih anak-anak. Gagasan untuk melarang perilaku gaduh di tempat umum baik-baik saja, tetapi mengapa tidak melarang perilaku kasar sama sekali, terlepas dari apakah itu berasal dari anak-anak atau orang dewasa?
Selain itu, waspada terhadap aturan yang mungkin tampak ditujukan untuk melindungi anak-anak karena mereka disamakan dengan aturan lain yang ada. Misalnya, kemungkinan adalah jika bangunan Anda memiliki kolam, ia juga memiliki seperangkat aturan kolam renang, banyak yang melindungi anak-anak (misalnya, dengan meminta pengawasan orang dewasa di bawah usia tertentu).
Namun peraturan yang melarang anak-anak dari kolam renang selama jam-jam tertentu mungkin ditujukan untuk memberi orang dewasa kesempatan untuk menikmati kolam renang sendirian - bukan untuk melindungi anak-anak dari bahaya.
Apakah aturannya masuk akal
Jika Anda telah menjawab "ya" untuk pertanyaan pertama, aturannya mungkin sah. Tetapi ada kemungkinan bahwa aturan yang bertujuan melindungi anak-anak berjalan terlalu jauh. Misalnya, mengharuskan semua anak di bawah usia 18 tahun - termasuk siswa sekolah menengah - untuk mendapatkan pengawasan orang dewasa ketika menggunakan kolam renang agak jauh dalam usahanya untuk menjaga anak-anak tetap aman.